D Redação
Um estudante de Direito de 53 anos foi preso na noite desta segunda-feira (31), em São Bernardo do Campo, no ABC Paulista, depois de se apresentar a policiais militares como juiz criminal. Segundo a Secretaria da Segurança Pública (SSP), ele também era procurado pela Justiça por uma condenação por estelionato e crime eleitoral.
A ocorrência começou por volta das 21h30, na região do Jardim do Mar, quando agentes do 6º Batalhão de Polícia Militar Metropolitano abordaram um veículo que estaria trafegando acima do limite de velocidade.
Durante a fiscalização, o motorista apresentou um documento com sinais de adulteração, em nome de outra pessoa. Aos policiais, afirmou ainda ser professor de uma faculdade de Direito de São Bernardo do Campo e juiz da 3ª Vara Criminal de Santo André.
A versão apresentada pelo homem levantou suspeitas. Os policiais abordaram uma mulher que passava pelo local e, ao ser questionada sobre a identidade do motorista, ela teria informado que ele era, na realidade, estudante de Direito da instituição mencionada.
Diante das informações desencontradas, o suspeito foi encaminhado ao 2º Distrito Policial de São Bernardo do Campo. Na sequência, policiais foram até um endereço em São Caetano do Sul que havia sido indicado como sendo a residência do suposto magistrado.
O verdadeiro juiz compareceu à delegacia e confirmou sua identidade. Segundo o registro policial, ele relatou que seu nome teria sido utilizado em uma tentativa de aquisição de um imóvel.
A identidade do motorista foi confirmada por meio de impressão digital como sendo Selmo dos Santos Pereira. Em consulta aos sistemas da Justiça, os policiais constataram que havia contra ele uma ordem de prisão relacionada a uma condenação por estelionato e crime eleitoral. Conforme o processo, ainda havia pena a ser cumprida em regime fechado.
Selmo foi preso em flagrante sob suspeita de uso de documento falso e permaneceu à disposição da Justiça.
O Tribunal de Justiça de São Paulo informou que o homem passaria por audiência de custódia nesta terça-feira (1º). Até a publicação da ocorrência, porém, o horário da audiência ainda não havia sido definido.
